تاجر ونیزی
سپتامبر 18, 2008
چند روزپیش یکی از این شبکه های کفار ، فیلم تاجر ونیزی را گذاشته بود ، با بازی درخشان آل پاچینو . در این فیلم یک تاجر ونیزی که در نزد مردم شهر از محبوبیت بسیاری نیز برخوردار است ، از یک یهودی ( بابازی آل پاچینو در نقش شایلاک) پولی قرض می گیرد تا دوستش بتواند به خواستگاری دختر مورد علاقه اش برود ، و در مقابل متعهد می شود که در صورت عدم پرداخت بموقع پول ، مقداری از گوشت بدن خود را به وی بدهد.
مانند تمام فیلمهای هالیوود که جانب دارانه ساخته می شوند ، این فیلم نیز خالی از تعصبات و بزرگ نماییها نبود و اینبار کفه ترازو به نفع مسیحیان سنگینی می کرد، بطوریکه از چهره یهودی یک انسان بی صفت ساخته بود. کلا اکثرا شنیده ایم که یهودیان بسیار پول دوست هستند و تقریبا درست هم هست ، اما بشخصه با استفاده ابزاری از مذهب و نشان دادن یک انسان پلید در قالب یک مذهب خاص و تاکید چندباره بر دین آن فرد در کنار خصوصیاتش کاملا مخالفم.این فیلم از روی نمایشنامه ای از شکسپیر ساخته شده بود که در آن اصلا بر روی یهودیت این فرد تاکید نشده بود . این فرد قرض دهنده می توانست هر کسی باشد . البته خب شمشیر هالیوود هر چند یکبار به سمت یک گرایش مذهبی خاص نشانه گیری می شود و از انجا که تقریبا درباره تمام مذاهب( و ازهمه بیشتر اسلام و از همه کمتر یهودیت) این اتفاق می افتد نمی توان خیلی بر آن خرده گرفت .
جدای از این نکته فیلم بسیار درخشان ساخته شده است و دقت و ظرافت در اکثر صحنه های فیلم به چشم می خورد ، استفاده بجا از ضعف ها و بزرگی های یک انسان و تاکید بر نکات کوچک از صحنه محاکمه تاجر ونیزی در انتهای فیلم ، سکانسی قابل تامل را بوجود آورده است.
یکی از نکات جالب در این سکانس این بود که وقتی پزشک ( در واقع یک دختر) ، شایلاکرا به خاک سیاه می نشاند و از تک تک نکاتی که در عهدنامه وجود داشت ، علیه وی استفاده می کند ، با اینکه می دانی حق شایلاک با توجه به بدخواهی هایش چیزی جز این نیست، اما بازی بینظیر آل پاچینو سبب می شود دلت برایش بسوزد . انچنان از یک انسان در اوج قدرت به حضیض ذلت می افتد که نمی توانی برایش افسوس نخوری.
درباره این فیلم می توانید بخوانید :
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Merchant_of_Venice
http://www.imdb.com/title/tt0379889/
http://pacino1972.blogfa.com/post-11.aspx
http://www.3canc.ir/index.php?newsid=734
سپتامبر 18, 2008 at 10:00 ق.ظ
در مورد كامنتت :
اولا همونطور كه گفتم وجدان معلوم نيست چي هست … شايد يه سري بك گراند هاي ذهني كه به طور ارثي در درونمون وجود داره كه اگه اين طور هم باشه ميشه به مرور از بينش برد.
دوما وجدان، دلسوزي، ترحم و همه اينا مي تونن بسته به شرايط طرف تغيير كند، همونطور كه خيلي از جنايت كارها در كودكي و نوجواني آدم هاي مهربان و حتي با وجداني بودند.
سپتامبر 18, 2008 at 11:48 ق.ظ
هنوز نديدمش- البته چند سال پيش تلويزيون خودمون تئاترش رو نشون داد.
چشماش بدجنسه
اون موجود موذي هم كه عكسش رو ديدن خيس نشده
سپتامبر 18, 2008 at 8:27 ب.ظ
موسیقی متن این فیلم نیز کار خانم Jocelyn Pook است که در استفاده از سازهای قرون وسطایی در نوع خودش بینظیر است.
سپتامبر 18, 2008 at 10:04 ب.ظ
اين هاليوود عنصر بسيار پيچيدهايه. يك مافياي بسيار قوي برش حكومت ميكنه و سياست و اقتصاد پدر و مادرشن!
حربه قوي هنر هفتم به اين قدرت و برندگي با اينهمه آدم مستعد و هنرمند هم در اختيارشون!
هركار كه دلشون ميخواد باهاش ميكنن ديگه!!
سپتامبر 19, 2008 at 12:16 ب.ظ
عجیبه! تا اونجایی که من شنیده بودم، این فیلم بر خلاف داستان اصلی شکسپیر، به گونهای اون آدم موذی رو قابل ترحم نشون میده.
البته پاراگراف آخرتون گویای اینه که درست شنیده بودم!
شما هم بهتره کمی «تلموذ» بخونین تا دقیقتر اظهار نظر کنین.
سپتامبر 19, 2008 at 3:26 ب.ظ
معرفی خوبی بود. متاسفیم که آنها هم چنین کاری میکنند. کدوم کانال آنوری بود؟
سپتامبر 21, 2008 at 1:11 ق.ظ
به پ.نون:
اصولا همه این دنیا را از جنس مافیا ساختن
ممنون مریم خانوم. مثل همیشه عالی بود